从一级建造师挂靠考试看未来证书挂靠趋势

从昨天的一级建造师挂靠考试来看，除了审核很严，来参加考试的人越来越少，为啥少，即便过了，能出手吗？价格高吗？一切的性价比都没有优势，过去还说蚊子腿也是肉，可是不是蚊子腿了，不能出手，就是一张多余的废纸，有什么用呢？可以假设一下，如果五年内政策没有变化，那这五年参考的人数会大打折扣，基数大幅度减少，通过率略微上升，也无力回天，更为重要的是，不能随意出手，整个考试经济肯定会大打折扣，没有证书挂靠的利益驱动的情况下，谁愿意花九牛二虎之力考这个试呢？

        严查社保，导致证书挂靠受阻，直接导致考试动力不足！考过了又能怎样，这个可能成了很多人的心态！信心的建设没有了，今年考的大幅度减少，明年也会减少很多，这种情况持续，无疑对这个证书的发展是没有任何好处的！一个证书考试选拔，如果顶层设计一再想压榨工程师权利空间，无疑路会越走越窄！可以推断，退休人数增加，考试通过人数大幅度减少，平衡性很难平衡！打个比方，以前一级建造师挂靠考试是100万人考试，现在变成10万人考试，过去5%的通过率，现在要演变为50%才能满足实际需求，这样的话，考试的权威性无法得到满足，只要去考，50%-60%的通过率，考试哪里还有什么神圣性，会觉得这个考试太烂！一个证书如果参考，每年50%的通过率才能满足市场需求，那么这个证书就没有什么实际意义呢！一建证书的价格还是全职待遇如果没有革命性改变，那这个考试就无法选拔到更多优秀的人才，这是必然的！考试如果办成鸡肋，那就失去了办这个考试的初衷！这个只是一建考试给出的景象！

那么在同比到其他证书挂靠考试，例如勘察设计类，各个专业协会：例如注册给排水工程师挂靠协会可以继续放水，也可以继续严查社保，真的全面碾压工程师的权利，这个考试就已经没有必要存在！大胆假设一下，如果继续严查社保，考试的人大幅度降低，那么考试为了供需平衡，超级通过率放水，一年通过率80%，这个考试还有存在的意义吗？并且就是为了碾压工程师的空间，那还要注册制干嘛，那还不如给设计的人员，一人交200块制一张证，其实这个局面，这个证书考试完全没有意义！
        我可以笃定，今年考试难度和去年差不多，但是考试人数会有一个变化，参考绝对人数会有一定程度的下滑，真的绝对人数减少1/3或者1/2，假定去年考试人数5000人，如果减少1500到2500人，那么考试的人数在2500-3500人左右，像2014年7005人参考的巅峰人数无法复制，总不能这次来一个考试通过率100%吧，那样就没有任何意义呢？风向变了，参考人数肯定大幅度减少，一个证书考过了，不能带来任何收益，考它还有什么用了。一建已经给了我们很多答案和趋势，一建GK，一年才几万块，并且还要转社保，这个对于绝大多数需要养家糊口的人来说，多一个几万块就要丢掉工作，这个是不现实的，不可挑战！那么勘察设计类的考试，又何尝不是呢？

第一勘察设计考试难度是众所周知的，例如注册暖通工程师挂靠考试，不可能像一建那样，这是一个小众考试，通过率肯定不会太高，如果年年2014年，这个证书直接关门算了，那么通过率无法长期得到保证，所以可以笃定今年通过率也不会大幅度提高，另外像电网公司的基本参考机率大幅度下降，绝对优势考生大幅度减少，这个是必然的！无疑今年的通过绝对人数不会比去年高，一建只是一个影子，如果社保政策持续几年，社会的考试经济会大幅度缩水！那么就会出现一个问题，考的人少了，过得绝对人数少了，物以稀为贵，价格还会继续攀登高峰！举个例子，如果未来五年严格执行社保，现在有效使用证书7000多本，那么五年后，加上退休，考试绝对通过人数减少，很多证书不能用了，价格必然大幅度升高。就怕人真的少了，可以用的就少了很多！
        事情总是这样，当年注册电气工程师发输变电挂靠价格跌到谷底，我当时就笃定，谷底只是暂时的，最后发输变不负众望，从谷底又重新回到证王，确实见证了证书界的奇迹！那么发输变证书未来预估肯定会在某种程度减少，价格还能继续创造更伟大的辉煌！